V神、李启威等热议的“Mimblewimble协议”是否存在根本性缺陷?
作者:陈剑山 时间:2019年11月19日
文 | 陈剑山
火星财经APP(微信:hxcj24h)一线报道,近日区块链投资基金 Dragonfly Capital研究员Ivan Bogatyy发表文章称,Mimblewimble协议的隐私性从根本上存在缺陷。他举例解释,用户每周只需花费60美元,就能实时了解96%的Grin交易的发起者和收款者的确切地址。
文章发出后,包括ETH以太坊创始人、LTC莱特币创始人以及Grin核心开发者在内的多位业内人士均对该内容发表评论,进一步引发行业热议。
针对该事件,火星财经APP(微信:hxcj24h)总结了各方对Mimblewimble协议的看法:
1.ETH以太坊创始人Vitalik Buterin:MimbleWimble不足以真正保证隐私安全,其缺乏鲁棒性
据区块律动消息,V神指出,如果隐私模型已设置中等的匿名集,那么它实际上设置了一个小范围的匿名集。如果隐私模型的匿名集较小,则其匿名集为1。只有全局匿名集(例如,使用 ZK-SNARKs 技术进行的加密)才真正具有鲁棒性。
Vitalik暗指,MimbleWimble并不具备真正的鲁棒性,而只有采用零知识证明ZK-SNARKs 等全局匿名集方案,才能真正保证隐私安全。
(注:鲁棒性是指在异常和危险情况下系统生存的能力,一个控制系统是否具有鲁棒性,是它能否真正实际应用的关键)