肖恩说链:戳破Filecoin的六大谎言!

2019年12月02日11时41分 来源: 肖恩说链

火币网注册

币事不决问肖恩,大家好,我是区块链创业老鸟肖恩!随着FileCoin主网上线日期的临近,加上近期的项目利好消息,Filecoin与IPFS的热度又逐渐高涨起来;最近也有不少朋友咨询肖恩相关的问题。对此,肖恩查阅了大量资料,今天就给大家详细的分析一下Filecoin项目。

IPFS与Filecoin

相信有不少朋友仍将IPFS与Filecoin混淆,对此肖恩简单说明一下,其实IPFS和Filecoin的关系类似于区块链与比特币之间的关系,IPFS(星际文件系统)是作为一个底层去中心化存储协议,对标HTTP协议,而Filecoin则是IPFS官方基于IPFS协议发起的一个去中心化存储项目,作为IPFS的激励层,提供激励机制。简单来说Filecoin是一个主攻云存储领域的去中心化存储项目,项目代币为FIL。

据官方介绍,IPFS&Filecoin都是由协议实验室(Protocol Labs)发起,创始人为胡安·贝内特(Juan Benet),其余团队成员均来自世界各大著名公司;据肖恩了解,Filecoin项目曾在融资平台COINLIST上进行代币融资,最终获得2.05亿美元的融资;而且,IPFS&Filecoin的背后更是有着多家知名投资机构的身影。

种种迹象来看,又是团队实力雄厚?又是深受知名投资机构青睐,Filecoin项目真有那么好吗?我看不一定。


Filecoin能否解决痛点问题?

据新思界产业研究中心发布的《2016-2022年云存储行业投资环境及投资前景预测分析报告》显示,2016 年全球云存储市场规模已超过 650 亿美元,预计 2020 年全球云存储收入将以每年超过28%的速度增长。随着企业对于数据存储服务的旺盛需求,云存储市场规模将逐渐扩大,行业发展势头良好。可见,云存储市场空间巨大。

虽然云存储市场前景巨大,但云存储本身的机制与存储方式却带来了不少问题,主要包括安全、成本,性能等方面。而Filecoin的出现据称正是为了解决传统云存储所存在的各种问题;不过,对于Filecoin所提出的解决方案,肖恩是持怀疑态度的。

性能问题

肖恩在之前的文章就说过,云存储不仅仅涉及存储方面的问题,它涉及到访问速度和并发的问题;在肖恩看来,访问速度跟节点的分布和节点的数量是有关的,比如用户下载一个4K的电影《阿凡达》,如果存储该电影文件的节点分布在欧洲地区的话,那么处在亚洲地区的用户的下载速度将会非常之慢,但如果节点大多分布在亚洲地区的话,下载速度则会变快;当然,如果分布在亚洲地区的节点不多的话,下载电影的速度依旧会很慢。但据肖恩了解,Filecoin在这方面并未有相应的解决方案。

其次就是并发的问题,还是以上面的电影为例,如果同时有一千甚至一万个人同时下载该电影的话,那该怎么办呢?中心化存储平台可以通过弹性提升带宽,采用负载均衡及提升服务器性能和数量来提高并发性能。但目前绝大部分公链项目的性能普遍不高,很难解决高并发的问题。综合来看,Filecoin在性能方面毫无优势。


成本问题

在成本方面,阿里等中心化存储平台需要考虑利润,运营费用等成本问题,所以单位容量的存储成本较高;但Filecoin把平台的利润让给用户,且不用像中心化存储平台一样需要庞大的团队来维护,这意味着Filecoin可以通过放弃平台的利润及团队运营费用来降低存储的成本,这是Filecoin在成本方面可能存在的优势;但是考虑到矿工在一定程度上承担了运营服务,也是需要成本的,这部分成本通过币价转嫁到了客户身上,以及市场存在的各种投机行为也会体现在币价上,甚至当闲置的硬盘空间被市场消耗完毕之后导致的单位容量的存储空间单价的上升也同样会影响最终服务的价格,所以最终成本是否比中心化的存储成本更低现在还不好说。

安全问题

在肖恩看来,安全问题包括两方面,一是数据泄露,即用户存储的文件不会被泄露的问题;二是数据丢失问题,如果存储文件的节点(服务器)损坏的话,那么这意味着存储在该节点的数据都会丢失;在安全问题上,传统的知名中心化存储平台有着较高的信任度,比如qq相册,一般人应该不至于会担心相片丢失或被泄漏吧?一般这些平台有着多重备份、灾备系统等手段,平台丢失数据的概率很小;当然,那些不知名的中心化存储平台在安全方面就不敢保证了;但是选择权完全在用户手中,他们完全可以选择市面上更放心的服务或平台。至于Filecoin,我虽然不太了解它的备份机制,但是很显然对于同样一份文件它不可能在每个节点上都存储一份,因为这样的结果就是成本高得吓人,所以如果存储文件的节点出现问题,文件是会丢失的。至于文件泄漏问题相比中心化的云存储服务应该可以做的更好。但是在肖恩看来,对于用户而言,安全问题目前并不是一个特别重要的问题。

内容寻址 VS 协议寻址

据官方介绍,Filecoin背后的IPFS在寻找文件数据时的方式与HTTP协议不同,HTTP是通过地址寻址查找到文件,即当我们输入www.baidu.com 这个域名的时候,HTTP协议会先找到DNS域名服务器,去寻找与百度域名相匹配的ip地址,这个Ip地址可以理解为门牌号,通过域名就能找到某个房间所在的地址及门牌号,而网络中则是根据Ip地址找到对应的服务器并请求相应的网络资源。(包括文本,图片,音频,视频等)。


而IPFS则按照内容寻址的方式来查找数据,平台内的文件会生成唯一的标识符,IPFS可通过该标识符查找到对应的文件;但这种解决方案,在肖恩看来其实与http协议获取资源并不存在本质的不同,因为用户在IPFS网络通过内容寻址查找文件,最终还是要回到存储文件的节点(服务器)上,本质上做的还是寻址的事情;用户查找一个文件,Filecoin平台最终还是得确认该文件到底存在在哪个节点(服务器)上,而节点(服务器)的地址可通过多个形式来表示,传统http协议是通过ip地址的形式,Fiecoin则是通过文件的标识符形式,这两者其实并无本质不同。所以在肖恩看来,这无非就是由于分布式网络和中心化网络由于网络结构的差异导致资源访问方式的不同而已,不存在孰优孰劣的问题。

内容不可篡改

据肖恩了解,IPFS网络会将文件分割成多份,并将这些存储在部分节点上,而且这些文件都会生成一个标记(哈希值),此标记具有唯一性,而IPFS网络仅是把这些标记上链,并未将文件上链,否则如果将文件上链,意味着每一个节点都要存储同一份文件,也同时意味着同一份文件占用的存储空间将达到N倍(假若节点数量为N),这在经济上将极不划算,所以,正是由于文件并未上链,这将使得平台上的文件内容是有可能被篡改的;令肖恩比较担忧的是,如果Filecoin平台内某一节点文件遭到篡改的话,系统会发现该文件原本在链上存储的标识符与被篡改后的文件产生的标识符不匹配,最后的结果可能是用户既无法访问被篡改前的文件也无法访问被篡改后的文件,相当于文件丢失了。

数据永不丢失

虽然Filecoin的支持者经常会说互联网上的链接经常会无故失效,就是因为存在人类管理者。而FileCoin的目标是要打造一个永不停机的无人值守系统,存储的数据会永不丢失。不过在肖恩看来,互联网上那些经常失效的链接或资源一般都是一些不太重要的资源,即便如他们所说,很多资源经常会访问失败,可是我们的生活似乎也并没有受到多大的影响,而且重要的资源即便在一些地方失效也一定会在另外的地方再次被访问到。这更像是互联网独有的新陈代谢方式,无用资源就应该被及时清理掉以便释放出更多空间存储更重要的资源。反倒是像Filecoin这样,无用资源一直不释放,这在经济上可能是一种灾难。

虽然,相对于中心化的云存储服务,Filecoin似乎并没有显著的优势,但我仍以一种审慎和客观的态度来评价这样一个当前广受追捧的项目,我不知道是我的专业能力不足导致我发现不了这个项目的优点,还是人们都太疯狂,至少五年之内,我不认为Filecoin会有规模化的市场需求。

好了,以上就是肖恩对该项目的分析,仅供大家参考;如果大家还有其他的想法,欢迎在评论区留言。



关注肖恩个人微信号:wjm_hh66,读懂区块链,抢占财富先机。


-End-



往期回顾

币圈格局悄然生变,百倍币最有可能是...

这个币我没有买,但是它的创始人却...

币圈再掀波澜,IEO是救市良药...

警报!被众多大厂、大咖大力看好的...
最近EOS公链上很刺激的HashBaby...

EOS再遭攻击,损失5万个EOS...

支付宝通过区块链解决了这个大难题...


点个在看↘给肖恩加把劲~

火币网注册