比特5 - 数字币行情 - 币全区块链 - ALLIVE:大健康生态智能区块链网络 | BiQuan Choice评级

ALLIVE:大健康生态智能区块链网络 | BiQuan Choice评级

2019年5月15日08时32分 来源: 币全区块链

ALLIVE:大健康生态智能区块链网络 | BiQuan Choice评级

[1 ] Rating Profile 评级概要

主要优势

ALLIVE提出基于区块链技术的大健康生态智能区块链网络,市场空间广阔。项目团队在医疗健康和科技领域具有丰富的经验,投资人顾问情况良好,对项目实现有一定帮助。

主要风险

项目将面临较为激烈的竞争,项目实现有一定难度,此前有延期情况,目前代码尚未开源。

评级机构

BiQuan Choice评级

评级时间

2019年5月15日

BICS区块链行业分类

医疗保健(BICS 226)

标签

AI医生,大健康生态

[ 2 ] Project Outlook 项目前景

2.1市场空间广阔,应用场景丰富

目前全球健康信息电子化程度高速增长,相比于发达国家,发展中国家的健康信息电子化程度很低,市场前景广阔。

针对目前健康数据和健康管理领域存在的数据难确权、数据流转动力不足、数据标准化程度低、数据孤岛现象严重,医疗资源不匹配、供给不足和医疗服务碎片化等问题,ALLIVE提出了基于区块链技术的大健康生态智能区块链网络。

2.2 竞争较为激烈,此前有延期情况

丰富的应用场景和广阔的市场空间使得区块链医疗这一赛道吸引了大量的参与者,不完全统计与健康数据相关的项目超过12个,ALLIVE将面临较为激烈的竞争。

项目规划相对清晰,此前有延期情况。根据目前官网上的路线图,2019年第一季度Olivia Beta版发布,2019年第二季度项目通证ALLIVE Token(ALV)基于Ontology发布,项目主网将于2019年第四季度启动。但是据此前官网发布的路线图,Olivia Beta版原计划于2018年第四季度发布,主网原计划于2019年第二季度启动。

[ 3 ] Technical Analysis 技术分析

3.1 与区块链高度相关,有一定创新

ALLIVE网络的节点包括两种:根节点和枝节点,根节点负责达成共识、生成新的区块维护区块链以及将达成共识的区块分发至枝节点网络。枝节点是ALLIVE网络的维护者,与ALLIVE网络同步更新,记录区块链的全部数据,作为网络状态的监控者协助管理ALLIVE网络。通过资质审查的枝节点亦可升级成为根结点。

ALLIVE网络由Olife、Olivia和Oleaf三个部分组成。

Olife:健康加密画像。Olife用于描绘不断演化和完善的个人健康加密画像,采用IPFS协议实现经过非对称加密的画像信息的分布式存储,只有经用户授权后才可调用。用户可以有偿分享自己的健康数据,数据经过差分隐私技术实现脱敏和单次调用。Olife Nexus是ALLIVE网络中的用于健康数据交换的标准化智能合约,用于管理Olife的使用权限。

Olivia:AI医生。Olivia通过对知识图谱、数据库和用户个人画像进行分析,提供个性化定制方案。结合可穿戴设备,Olivia可以对日常健康数据跟踪分析,及时发现健康问题。

Oleaf:ALLIVE网络的API接口。Oleaf提供SDK,支持部署智能合约,通过场景连接组成大健康生态网络改变传统健康领域的碎片化服务状态。

ALLIVE网络采用基于PoS、VBFT共识的PoNA(Proof of Network Alliance)共识机制。PoNA共识机制通过资质审查、权职证明、权益证明、VRF(可验证随机函数)和BFT等方式,满足了医疗健康行业对于交易、数据的安全性和私密性的要求。

3.2 延期侧面表明有一定难度,代码尚未开源

根据官方Medium发布的信息,项目方原计划于2018年第四季度在Github上发布算法,但是目前官网未提供相关链接,Github上也没有发现相关内容。

[ 4 ] Project Team 团队评定

4.1 团队经验丰富,投资人及顾问情况良好

项目团队在数据、通信、人工智能和医疗健康领域具有较为丰富的经验,区块链领域经验相对较少。

刘琦开,创始人,负责ALLIVE项目战略合作以及生态建设。区块链领域的早期投资者,在高科技和医疗健康领域有15年以上的创业和投资运营经验,拥有多样的资本市场资源和丰富的医疗产业资源。曾任复星健康控股集团副总裁&复星同浩资本总裁。中欧国际工商学院高级工商管理硕士学位。

张怡,联合创始人&首席执行官,负责ALLIVE项目技术架构搭建以及运营。在通讯和人工智能等高科技领域拥有20年以上的高管与创业经验,曾任阿尔卡特朗讯副总裁,曾获得上海市科技进步奖一等奖。东南大学模式识别与智能控制本科和硕士。

章永,联合创始人&首席技术官,负责技术开发。在数据处理和通信网络领域拥有20多年的开发和管理经验。曾任诺基亚南京研发总监,其主导的多模射频拉远单元获得国家重大专项奖励。华中科技大学自动控制专业硕士。

高兴森,联合创始人&首席运营官,负责ALLIVE团队运营。曾担任复星大健康板块投资运营总监,曾是P&G 保洁中国公司商务骨干。中欧国际工商学院MBA学位和河南大学数学本科学位。

刘东方,联合创始人&首席医学官,负责Olivia知识图谱开发。2004年至2017年就职于北京协和医院内科、心内科,是冠心病介入治疗、疑难心血管系统疾病的诊治专家。一直从事医学知识语义结构化和知识图谱的构建及应用研究。北京协和医学院八年制临床医学博士。

根据白皮书,标准资本为项目提供基础资金支持。ALLIVe的三位顾问分别是王小川(北京搜狗科技发展有限公司董事&CEO),负责协助ALLIVE团队开发Olivia人工智能算法;George Wu, MD(哈佛医学院博士、教授),负责指导Olivia知识图谱开发);龚焱(中欧国际工商学院教授),负责协助ALLIVE战略规划。

4.2 团队结构相对合理,核心岗位有适合人选

官网披露了9名团队成员,包括上述五位创始人或联合创始人,以及社群服务总监、行政总监、高级算法工程师和高级软件工程师各一位。

[ 5 ] Ecological Construction 生态建设

5.1 双层通证机制,社区热度中等

ALLIVE网络中有两类通证,即原生通证ALV和其他衍生通证。ALV是ALLIVE网络内部权益的载体,功能包括不限于链上转账、医疗数据存储和计算、交易执行、质押发行衍生通证等。衍生通证是链上各DAPP的权益载体,可在相应的DAPP中使用,如购买商品、服务或其他特权。

ALV总量60亿,初期基于本体网络发行,主网上线后将进行1:1映射。ALV初始流通量3.6亿,分别是Jumpstart3亿,社群贡献激励0.3亿和私募轮0.3亿。通证分配比例以及解锁时间如下:

40%,生态战略基金,第四个月起,每个季度解锁1/12,共3年;

10%,基金会,第四个月起,每个季度解锁1/12,共3年;

20%,团队和早期支持者,从第13个月起,每半年解锁1/4,共3年;

20%,合作伙伴,第四个月起,每个季度解锁1/12,共3年;

10%,私募轮,其中0.5%上交易所后释放,9.5%上交易所6个月后释放。

与同类项目相比,ALLIVE社区关注度处于中等水平。

5.2 合作情况良好

ALLIVE与万向区块链实验室、Ontology、Ontology Global Capital、标准资本、常春藤资本和Origin Capital等机构建立了合作关系,白皮书披露了与这些合作方的相对具体的合作内容,合作机构将为项目提供技术、资金和医疗等方面的支持。


BiQuan Choice评级框架

BiQuan Choice的评级模型区分区块链项目的价值和风险,尊重基本常识,分别进行独立评价,价值得分衡量的是价值增长的可能性,风险得分衡量的是本金损失的可能性,投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下,再去看价值增长的潜力。

BiQuan Choice评级框架的精义是:

1.分离项目评级的价值和风险评价,客观评估项目的价值成长潜力和风险大小;

2.用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果,减少投资者认知难度;

3.对各项目在其所属类别内部进行排序,在可比基础上,揭示相对价值和风险;

4.运用定量方法检测评级模型质量,推动模型迭代。

BiQuan Choice评级框架的指标体系:

BiQuan Choice评级框架从价值和风险两个维度,5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制,各维度总分分别为150分,价值得分和风险得分均是越高越好。

1.项目前景

在价值维度,对项目的市场空间进行测算,考察项目对应的市场痛点和应用场景。

在风险维度,对项目的发展计划进行评估,判断发展计划的合理性和可能性,对项目面临的竞争格局进行评估。

2.技术分析

在价值维度,考虑区块链与项目的相关性,探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密,对项目的结构形态和创新度进行评估,辨别平台结构的适用性。

在风险维度,评测项目的技术研发难度和进度,跟踪代码更新频率和质量,若项目产品已经上线,则是对已出产品体验评测。

3.团队评定

大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段,因而区块链项目团队的评估尤为重要。

在价值维度,对团队的技术和运营实力进行评估,这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源,具体来讲有项目顾问、外部投资机构等,我们将对外部资源进行合理的评估。

在风险维度,对项目的团队基础做基本的评估,看团队所在组织是否成熟,是否有过募资经验,看团队结构是否合理,人员是否齐备,进一步看团队成员经历与项目的关联度。

4.生态建设

在价值维度,评定项目是否有良好的通证机制,包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等,从而判断通证的内在使用价值,考察项目社区的数量和质量,包括各个社交平台活跃度(twitter、facebook、telegram等),判断社区热度。

在风险维度,从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度,评估项目对监管与合规的重视程度,对监管和合规重视程度越高,项目正规化运营的愿景越大。

5.项目表现

在价值维度,通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量,反映市场对项目的接受程度,作为市场热度的判断标准,通过项目通证的交易量(换手率)以及交易所支持数量等二级市场指标,来测度项目的流动性。

在风险维度,比较项目与同类项目通证的市值规模,判断项目通证的估值水平,比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度,直接判断项目通证的风险水平。

    已同步到看一看

    发送中

    币圈自媒体

    虚拟币交易平台币圈自媒体推荐 数字币行情 币圈闻 区块链应用 怎么炒币