比特5 - 区块链新闻 - 蓝狐笔记 - 以太坊2.0的共识有多安全?

以太坊2.0的共识有多安全?

2019年5月15日11时06分 来源: 蓝狐笔记

以太坊2.0的共识有多安全?

以太坊2.0的主要变化之一就是其共识机制的变化,它由PoW迈向PoS(Casper),PoW和PoS在最终性有什么不同?它会比PoW更安全吗?本文作者Alex Stokes,由蓝狐笔记社群“SL”翻译。

Casper权益证明共识协议的正常运行导致数据上最终性属性的产生,参与者在参与过程中达成共识。我们将此数据称作为最终确定性,因为一旦达成,数据无法更改,除非销毁超过1/3的质押代币,这些代币是参与者存放在系统中的。事实证明,这个属性增加了一些很好的安全保证,这些保证是当前的PoW系统所缺乏的。

理解Casper的一种方式是,系统中的验证者(类似于PoW的矿工)的任务是给区块链中他们认为“规范”的区块进行投票。在个体验证者跟其他验证者达成共识的情况下(鼓励在一条链上达成共识),会获得奖励,而被证明有恶意行为的情况下遭受惩罚(比如试图给两条不同的链投票)。惩罚会通过担保存款(权益)来实施,这些质押的代币是由验证者参与之前锁定在系统中的。

以太坊2.0的安全性源于这些存款的总量以及其规则(如“消减条件”等),这确保验证者如试图攻击共识则会损失其存款。为了给安全边际加点料,以太坊2.0共识失败将要求超过网络上1/3的活跃验证者的违反消减的条件。假设参与以太坊系统的健康水平是1000万个ETH,那么,成功的攻击意味着需要销毁330万个ETH,按照撰写文章时的价格其总价值超过了5亿美元。(蓝狐笔记注:当前已经超过了7亿美元,也就是说,按照当前的情况下,其攻击的成本至少需要7亿美元。)

考虑到这种安全边际的大小,Casper流程认为规范的任何数据都具有最终性,因为要撤销这个“规范化”的成本是自我销毁大量资金。这种共识的最终性跟中本聪共识保证形成对比,中本聪共识只是对给定数据的安全性做概率性的陈述,它是基于在其上面执行的工作量证明来做出的。

不是假设在一定高度后区块链不会被逆转,以太坊2.0共识将知道(达到经济确定性)区块链在某些点后将永远不会被逆转。

考虑一下你曾经尝试在交易所上存储或提现,在操作被认定完成之前不得不等待一些区块(通常时间很长),通过它可以感受到最终性的效用。在一个有最终性的系统中,你只需等待自然的共识发生一次,以确定操作的最终完成。


------

风险警示:蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐投资有风险,投资应该考虑个人风险承受能力,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。

通往区块链的新世界:关注“蓝狐笔记”公众号:lanhubiji

加入蓝狐笔记的知识星球:https://t.zsxq.com/iaQNnIq

加入蓝狐笔记群微信:pacinoli

    阅读原文
    已同步到看一看

    发送中

    币圈自媒体

    虚拟币交易平台币圈自媒体推荐 数字币行情 币圈闻 区块链应用 怎么炒币